martes, 31 de marzo de 2009

Focas: Victoria en la Unión Europea


UVA PRESS
Bruselas, Bélgica.



El Parlamento Europeo apoya una prohibición total al comercio de productos derivados de la foca en la UE.

La prohibición debería aplicarse a la comercialización e importación, así como al tránsito intra-comunitario, o exportación desde la Comunidad Europea de productos derivados de la foca, según un informe aprobado en comisión parlamentaria el 3 de marzo de 2009. Según la Comisión de Mercado Interior del PE, esta prohibición abarcaría también la carne, aceite, grasa, órganos, pieles tanto en bruto como de peletería. En la práctica, los productos derivados de la foca, como bolsos, sombreros, botas y guantes utilizados por los motociclistas, los esquiadores y los boxeadores serían por tanto ilegal, al igual que productos parafarmacéuticos vendidos como suplementos ácidos grasos Omega 3.

El plan para prohibir en el mercado comunitario la venta, importación, tránsito y exportación de productos derivados de la foca se concibe como una respuesta a las preocupaciones del Parlamento Europeo acerca de las prácticas que causan un sufrimiento injustificado a los animales. La posición del Parlamento fue motivada por las preocupaciones planteadas por diversas organizaciones no gubernamentales, así como de la opinión pública en general en la mayoría de los Estados miembros sobre el trato infligido a las focas.

Siguiendo este planteamiento, el comercio de productos derivados de las focas quedaría estrictamente prohibido en toda la UE, de acuerdo con la Comisión de Mercado Interior del Parlamento Europeo. Los diputados han votado a favor de limitar las excepciones a la prohibición propuesta por la Comisión Europea, haciendo caso omiso de la opinión de su ponente, que propone una forma de etiquetado y no una prohibición absoluta.

Los miembros de la Comisión votaron en contra de diversas excepciones a la prohibición general de la Comisión, como la mención al hecho de que las focas son asesinadas "sin causa evitable dolor, angustia y cualquier otra forma de sufrimiento". También ser rechazó la posibilidad de conceder una excepción a nivel nacional a petición de un Estado. En ambos casos se argumentó que sería imposible en la práctica controlar el cumplimiento de las condiciones en las que se concederían las excepciones.

No obstante, la comisión parlamentaria expresó su apoyo a una propuesta de excepción para los Inuit y otras comunidades aborígenes. Esta excepción se aplicaría a los productos derivados de la caza de subsistencia tradicionales que podrían ser objeto de comercio por razones culturales, educativas, y / o ceremoniales, pero sujeta a una serie de condiciones. Una declaración sobre el tema, firmada por 425 diputados en 2006, también hizo hincapié en la necesidad de adoptar medidas que no tienen un impacto en la caza de focas tradicional de los inuit (3% del total mundial).Diferentes posiciones dentro del Parlamento Europeo Comisión de Mercado Interior con respecto a la prohibición de productos derivados de la foca

La posición final del comité fue respaldada por 25 diputados en contra y ninguna abstención, pero la ponente Diana Wallis y otros seis miembros votaron en contra. La Diputada Wallis proponía, en lugar de una prohibición total, un sistema de etiquetado, que a su juicio sería más eficaz para garantizar al cliente que el bienestar de los animales había sido respetado. Duda por tanto de que la prohibición, sobre la base de las normas del mercado interior de la UE, sea compatible con las normas del comercio internacional. Un dictamen jurídico publicado recientemente por el Consejo apoya este punto de vista.

Sin embargo, la mayoría de los miembros del Comité comparten la opinión del eurodiputado danés Christel Schaldemose, quien sostuvo que este debate está más centrado en un dilema de carácter político más que de tipo jurídico, a la que el Parlamento debe dar una respuesta política.

El reglamento también pretende poner fin a la actual fragmentación del mercado interior de la UE mediante el establecimiento de normas armonizadas comunes que son directamente aplicables en toda la UE. En la actualidad, la legislación nacional varía, con algunos países como Bélgica y los Países Bajos, que ya han prohibido el comercio de productos derivados de la foca y otros que prevé la posibilidad de hacerlo.

El Parlamento Europeo, que ha de decidir sobre este tema conjuntamente con el Consejo de Ministros, votará sobre este informe previsiblemente en una sesión plenaria el 1 de abril en Bruselas.

sábado, 28 de marzo de 2009

Nicole Neumann será la chica lechuga

UVA PRESS
Argentina

Nicole Neumann confirmó en el programa de Alejandro Fantino, Animales Sueltos, que se convertirá en la representante argentina de PETA (Personas por la Ética en el Trato de los Animales).

Además, anunció que la semana que viene, hará la misma producción que realizó Pamela Anderson, donde sólo vestira lechugas, promoviendo la alimentación vegetariana, como una solución para evitar el sufrimiento de los animales.


miércoles, 25 de marzo de 2009

Comienza la matanza de focas en Canadá


UVA PRESS
Canadá

Comienza polémica caza de focas en Canadá
23 de Marzo de 2009, 05:40pm ET

CAP-AUX-MEULES, Canadá (AP) - La temporada de caza de focas en Canadá comenzó el lunes, en medio de protestas de los grupos defensores de los derechos de los animales y un esfuerzo internacional para prohibir la importación de productos de foca.

El vocero del Departamento de Pesquería y Océanos Phil Jenkins dijo el lunes que unas 20 embarcaciones de caza de focas salieron a los témpanos de hielo, al tiempo que está en marcha también la caza en tierra.

El total permitido este año ha sido fijado en 280.000 focas, comparado con 275.000 el año pasado.

Los activistas por los derechos de los animales dicen que la caza de focas es cruel, difícil de monitorear, causa estragos en la población de focas y ni siquiera se justifica económicamente porque no rinde buenas ganancias.

Los cazadores y el departamento de pesquerías defienden la caza como sostenible, humana y bien administrada y provee ingresos suplementarios a comunidades pesqueras aisladas que han sido afectadas por la reducción en las reservas de bacalao.

El departamento estima que la población de focas arpa es de 5,6 millones, comparado con 1,8 en la década de 1970 y dice que la población se recuperó una vez el gobierno canadiense estableció controles sobre la caza.

El inicio de la temporada se produce tres semanas después de que un comité del Parlamento Europeo respaldó un proyecto de ley para prohibir la importación de productos de foca por parte de la Unión Europea.

La decisión se produjo pese a cabildeos intensos de políticos canadienses.
Jenkins dijo que Alemania importó unos 1,6 millones de dólares en productos de foca en el 2006, pero que muchos países de la UE no importan esos productos.

Dijo que es importante mantener algunos puertos europeos a las exportaciones canadienses de productos de focas, pues esos puertos son usados como escala hacia otros destinos. Por ejemplo, gran parte de las exportaciones pasan por Noruega antes de seguir viaje a mercados como Rusia, China y Sudcorea.


jueves, 19 de marzo de 2009

Día Mundial Sin Carne


UVA PRESS
Argentina y el Mundo


Comunicado unitario por el Día Mundial Sin Carne

Este 20 de marzo se celebra en todo el mundo el Día Mundial Sin Carne. Este día también podría llamarse el Día Mundial por la Justicia Social, o el Día Mundial del Consumo Alimentario Sostenible, o el Día Mundial del Cuidado de la Salud, el Día Mundial del Ahorro de Agua, el Día Mundial de la Compasión, o el Día Mundial de la Evolución del Pensamiento Humano. Tantas virtudes en un solo gesto: no comer carne.

Aun cuando diversas organizaciones trabajamos todo el año para difundir el vegetarianismo, este día es especial para que la sociedad se dé cuenta de que una alimentación libre de productos animales es la mejor decisión que todos podemos tomar por muchas razones. El día 20 de marzo proponemos que nadie coma carne. Si este día nadie lo hiciera y se reemplazara su consumo por el de alimentos vegetales, se ahorrarían cerca de 12,7 billones de litros de agua. La obtención de cada kilo de carne de vaca implica la utilización de más de 18.000 litros de agua, mientras que cada kilo de trigo utiliza solamente 800 litros.

La industria de la carne no solo es una de las principales causantes de la contaminación ambiental, y del desperdicio de recursos como agua y tierras. También contribuye al hambre mundial, dado que la mitad de los terrenos cultivables se utilizan para proveer de pienso a los animales que son destinados para el consumo humano, en vez de ser aprovechados para la producción de vegetales que podrían alimentar directamente a millones de habitantes. El consumo de carne reduce en al menos 18 veces los recursos naturales obtenidos en comparación a los recursos naturales posibles destinados a la alimentación humana. Hay quien afirma que el alimento ya sobra en este Planeta y que es el capital financiero el que lo destruye para especular con él, pero si hubiera una mayor producción de alimentos, los precios de los mismos se reducirían y no se especularía con ellos.

Por otro lado, es sabido que el consumo de carne está directamente relacionado con diversas enfermedades, como el cáncer, la diabetes, obesidad, problemas cardiacos, etc. Y que el tratamiento de esas enfermedades provenientes del consumo de carne suponen más del 40% del gasto público destinado a Sanidad, lo cual equivale al 11% promedio del PIB en los países más desarrollados, y el 6% del PIB en los países subdesarrollados, porcentajes que coinciden con los promedios de consumo de carne en dichos países. Sin embargo, una alimentación vegetariana, sin consumo de productos animales, es apropiada en cualquier momento de la vida desde el punto de vista nutricional, algo que han afirmado organizaciones tan prestigiosas como la
Asociación Americana de Dietética, formada por 67.000 nutricionistas.

Finalmente y sobre todo, una alimentación libre de productos animales significa también una alimentación libre de crueldad hacia los animales. Millones de cerdos, vacas, pollos, pavos y otros animales tienen una vida miserable desde que nacen hasta que son transportados al matadero, donde sufren una muerte dolorosa y cruel. Algo que ocurre tanto en las granjas industriales como en la ganadería extensiva o “ecológica”, que en absoluto puede ser considerado como una alternativa ética.

Es por todo esto que las organizaciones firmantes, en este día, queremos resaltar los beneficios de una alimentación vegetariana. Es necesario que la sociedad esté informada sobre las consecuencias negativas del consumo de carne, y que sepa que, al cambiar a una alimentación vegetariana, está tomando el paso correcto para mejorar su salud, combatir la contaminación ambiental y los problemas sociales, y a poner las bases de un progresivo desmantelamiento de la industria ganadera para evitar el sufrimiento de millones de animales.


Firmantes:
Asociación Animalista LIBERA! - http://www.liberaong.org/
CACMA -
http://www.cacma.org/
Organización Gastronómica Vegania -
http://www.vegania.com/
Unidos por los Animales -
http://www.unidosporlosanimales.org/
Unión Vegetariana Argentina -
http://www.uva.org.ar/
Unión Vegetariana Española -
http://www.unionvegetariana.org/

domingo, 15 de marzo de 2009

Nicolas Pauls - entrevista



UVA PRESS
Buenos Aires - Argentina


VEGETARIANO POR CONVICCIÓN

En una entrevista exclusiva para la revista El Vegetariano, el conocido actor y músico argentino Nicolás Pauls, en una charla muy amena e interesante, habla de vegetarianismo y mucho más.

El director de la revista especializada en vegetarianismo comenta: "Nos encontramos con una persona muy sensible, de una gran calidad humana y con un profundo compromiso con la ética y el respeto hacia vida, hacia todo el universo. Sin lugar a dudas se trata de un vegetariano por convicción".

En un interesante intercambio de preguntas y respuestas, Pauls comenta sus ideales, como ve el mundo actual y que lo motiva en la vida.

En un momento dice:
"La comida ocupa un lugar importantísimo en el comportamiento humano. Si se supiera abiertamente el camino de sufrimiento y esclavitud que recorre un animal desde su lugar de nacimiento hasta terminar en un plato (además de la alimentación que recibe en vida), creo que solo personas inconscientes podrían alimentarse de ellos".




Además comenta: “Se podría pensar, seriamente, en que el cambio climático puede ser una política natural del planeta para liberarse de las especies que le resultan irritantes: como nosotros, los humanos. O por lo menos para reducirnos en cantidad”.

Es obvio que su relación con el vegetarianismo va más alla de una simple dieta alimenticia, centrandose sobre todo en el sufrimiento y la crueldad hacia los animales y sobre la influencia que tienen las dietas a base de carnes en el calentamiento global y el cambio climático.




Fuente revista El Vegetariano

Pueden acceder a la entrevista completa haciendo clik en el siguiente enlace
http://www.uva.org.ar/NicolasPauls321.html